You are currently viewing Kompetente Video-Assistentin Bibiana Steinhaus!

Kompetente Video-Assistentin Bibiana Steinhaus!

In der vergangenen Woche rief im Spiel zwischen dem VfB Stuttgart und Borussia Mönchengladbach eine Elfmeterentscheidung von Dr. Felix Brych vor allem deshalb Diskussionen hervor, weil sie nach Eingriff von VAR Bibiana Steinhaus zustande kam. Auf einen Nenner sind die Teilnehmer des Diskussionen bis heute nicht gekommen und vor allem Gladbacher Spieler taten sich immer wieder mit völlig übertriebenen Äußerungen hervor.

Ein Gastbeitrag von Gerd Rathjen zum Gladbacher Aufreger gegen Stuttgart. 

Wie dämlich ist denn der Gladbacher Ramy Bensebaini, nach einer Standardsituation umklammert er mit beiden Händen den Stuttgarter Sasa Kalajdzic und wundert sich über den Strafstoß.

Für die Entschuldigung von Schiedsrichter Felix Brych habe ich kein Verständnis, denn selbst Dr. Jochen Drees als Projektleiter des DFB erklärte eindeutig:

„Es ist ein Strafstoß, den man geben kann. Es ist keine sachlich falsche Entscheidung getroffen worden.“

Die Aussagen von Jonas Hofmann waren eine absolute Frechheit und erfordern künftig eine bessere Schulung in der Regelkunde. DFB Fußball-Regeln 2020/2021, hier besonders die Regel 12 „Fouls und unsportliches Betragen“
Für Bibiana Steinhaus war allein das Halten von Ramy Bensebaini schon elfmeterreif.

„Es steht dieses heftige Umklammern des Mönchengladbacher Spielers, die Hände sind nicht nur um den Stuttgarter, sondern auch vor dem Körper geschlossen“

Was macht der Verteidiger, der sich nicht um den Ball kümmert, sondern nur den Spieler umklammert?

Ein klarer Regelverstoß und somit ein klarer Strafstoß. Die Anweisung des DFB bei klaren Fehlentscheidungen einzugreifen, hat Bibiana Steinhaus befolgt.

Bibiana Steinhaus ist eine kompetente Schiedsrichterin und eine erstklassige Video-Assistentin. Die Bundesligaspieler müssen dringend in der Regelkunde geschult werden, damit künftig die dämlichen Umklammerungen von Ramy Bensebaini und die dämlichen Aussagen von Jonas Hofmann wegen Unkenntnis der Fußballregeln unterbleiben.

Diese Überheblichkeit bei gleichzeitiger Ahnungslosigkeit der Spieler ist unerträglich.

DFB A-Lizenz-Trainer Gerd Rathjen, Scheeßel [Foto: Klaus Mende]

Dieser Beitrag hat 11 Kommentare

  1. Franken Theo

    Erstmal bitte ich darum nicht pauschal alle Gladbachfans über einen Kamm zu scheren.
    Dann – wie Sie selbst sagen- war es von Brych ja eben keine klare Fehlentsheidung, das Spiel weiterlaufen zu lassen, warum greift dann der VAR ein? Ist ja dann auch ein Regelverstoß oder?
    Dann zum Umklammern: wenn Sie recht hätten müsste es ja bei jedem Eckstoß Elfer geben, denn da wird ja immer umklammert. UND warum kriegt Embolo auf der anderen Seite keinen einzigen Freist0ß obwohl er ja auch mehrfach von hinten umklammert worden?
    Würde mich über eine fachlich faire Antwort freuen.
    Bin übrigens seit 50 Jahren Gladbachfan, und es gibt viele, die ähnlich denken, aber fair bleiben.

    1. Köster Heinz

      Genau so sehe ich das auch hinzufügen möchte ich noch wenn jemand in dich rein fällt umfaßt mann ihn automatisch

  2. André

    Guten Tag, ich war selbst viele Jahre Schiedsrichter und ich muss leider sagen, dass der Kölner Keller hier wirklich kein gutes Bild abgegeben hat und das muss man dann auch einmal zugeben. Wenn Herr Brych ein klares Signal gibt und mit der Hand abwinkt und Frau Steinhaus daraufhin ein klare Fehlentscheidung aufzeigen möchte, dann muss Herr Brych auch alle Bilder zur Verfügung gestellt bekommen. Sich jetzt im Nachhinein hinzustellen, dass in Köln alles richtig gelaufen ist, halte ich für falsch. Die Elfmeterentscheidung war sicherlich nicht falsch, jedoch auch nicht 100% nachvollziehbar!

  3. W. Gross

    Wenn Spieler immer dämlich tituliert werden ist nicht ok

  4. B S

    Wenn Drees sagt ein Strafstoß den man geben kann, Dann ist das eingreifen des VAR nicht gerechtfertigt. Brych hat die Szene bewertet und nicht als Foul geahndet. Dann greift Steinhaus und erachtet den Kontakt der beiden Stuttgarter am Boden als irrelevant.. das dadurch aber der Stuttgarter zu Fall kommt ist der entscheidende punkt weswegen es durch den VAR nie im Leben ein eingreifen und eine Strafstoßentscheidung geben darf.

  5. Christoph

    Bei aller Liebe lieber Verfasser!
    Ich bin Schiedsrichter und Fußballfan. Ich Maße mir nicht an über Kollegen zu urteilen und vorallem nicht über verdiente Kollegen die zurecht in der höchsten Spielklasse Deutschlands pfeifen. Aber eins sollten wir unterlassen. Wir sind Menschen und machen Fehler. Auch der VRA hat dies schon getan. Bei jeder berechtigten Verteidigung der Kollegen die einen tollen Job Woche für Woche abliefern, sollten wir nicht vergessen das wir uns nicht hinstellen sollten und alles auf biegen und brechen zu verteidigen. Sie widersprechen sich selbst indem sie ein Zitat einbringen in dem gesagt wird man KANN diesen Elfmeter geben. Und da sind wir eben bei der Tatsachenentscheidung! Wir machen uns sehr unglaubwürdig wenn wir keine Fehler zugeben können! Wir sind Menschen und diese passieren, aber wir können keine Akzeptanz einfordern wenn wir keine Fehler eingestehen können!!!
    Es ist schon sehr Fragwürdig das sie die emotionale Aussage eines Spielers als „Frechheit“ titulieren der im Endeffekt auch, sind wir mal ehrlich, in diesem Fall, nicht ganz Unrecht hatte.
    So erreichen wir keine Akzeptanz sondern das genaue Gegenteil!
    Wir sind Menschen wie die Spieler auch….und das sollten wir nicht vergessen! In diesem Sinne einen sportlichen Gruß

  6. Jochen Rennett

    Was für ein Niveau ein Fußballer zu beleidigen. Dämlich ist eine Beleidigung und sollte vom DFB bestraft werden .Schämt Euch DFB und gebt endlich Mal zu das Fehler gemacht werden .Herrn Rathjens bitte die Trainer Lizenz entziehen.

  7. Norbert Sockel

    Bei einer klaren Fehlentscheidung soll der VAR eingreifen, und dies war, keine klare Fehlentscheidung, dem Platzschiedsrichter dann offensichtlich noch den Kontakt zweier Stuttgarter vorzuenthalten ist das Gegenteil von Kompetenz……normalerweise nennt man so etwas Manipulation….könnt ihr euch so schönreden wie ihr wollt. Das war eine absolute Fehlleistung von Frau Steinhaus, eure Darstellung ist manipulativ, genau wie das Handeln von Steinhaus.

  8. Marcus Pierce

    Was mich irritiert ist die Schreibweise des Verfassers. Sachlich sieht anders aus. Frau Steinhaus hat in das Spiel eingegriffen, obwohl es keinen Anlass gab, das ärgert mich als ehmaligen Schiedsrichter und Spieler maßlos.

  9. Heinz Hofmeister

    Ich bin nun 62 Jahre alt und habe davon 45 Jahre Fussball gespielt und bis heute nicht ein einziges Mal erlebt das der Schiedsrichter Unrecht hatte. Deshalb ist mir die Diskussion über solche Szenen inzwischen zuwider. Das nach vermeintlichen Fehlentscheidungen das eine oder andere Wort fällt ist kurz nach Spielende für mich verständlich. Ich warte nur auf den Tag wenn diese Aussagen mit längeren Sperren belegt werden. Wir brauchen Schiedsrichter und die dürfen auch Fehler machen, wie alle Menschen auch. Nur sie machen ja keine.

  10. Heinz Hofmeister

    Ich, 62 Jahre alt und davon selbst 45Jahre aktiver Fussballer. In all den Jahren habe ich noch keinen Schiedsrichter erlebt, der einen Fehler zugegeben hätte. Diskussionen führen nur zu Zeitstrafen (gab es mal) oder Karten sowie zu parteiischen pfeifen in der Folgezeit. Ich bin diese Diskussionen inzwischen leid. Es gibt immer ein Argument um die Entscheidung zu begründen. Nur der Papst und Schiedsrichter sind unfehlbar.

Schreibe einen Kommentar zu Heinz Hofmeister Antworten abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.