Über das vermeintliche Abseitstor in Wolfsburg muss nochmal gesprochen werden, den es nach VAR-Überprüfung gab. Wie ist da die Regelauslegung?
Wolfsburgs Ridle Baku bekam in Strafraumnähe den Ball und jagte die Kugel aus 20 Metern zentraler Position ins Tor. Das To wurde auf die vermeintliche Abseitsstellung von Wind überprüft und für korrekt befunden. Zwar stand der Däne beim Schuss von Riedle Baku im Abseits, machte aber keine sonderlich große Bewegung in Richtung des Balles, aber er stand eigentlich im Sichtfeld des Torwarts. Die Abseitsposition wurde von Video-Assistent Christian Dingert als passiv bewertet.
War das korrekt?
Nach dem Regeltext kann man das durchgehen lassen, weil nur noch bestraft werden soll:
a) Der Stürmer steht in der Linie zwischen Ball und Torwart -> hier nicht der Fall: Der Angreifer steht zwar im Sichtfeld aber nicht auf dieser imaginären Linie.
b) Stürmer hindert den Bewegungsradius.
Die Situation bleibt tatsächlich grenzwertig, weil der Kopf des im Abseits stehenden Angreifers eine köpfende Bewegung macht. Man kann es aber auch so beurteilen, wie die Schiedsrichter und Video-Assistenten taten und den Treffer gelten Lassen, die immer mehr in diese Richtung geht.
