You are currently viewing Petersen: „Nicht alle Bilder gesehen“

Petersen: „Nicht alle Bilder gesehen“

Im Freitagsspiel zwischen Hertha BSC und Fortuna Düsseldorf gab es in zwei Strafraumsituationen den Einsatz von Video-Assistent Robert Hartmann, wo er Schiedsrichter Martin Petersen den OnfieldReview beim Foulspiel von Maximilian Mittelstädt empfahl. Im ZDF Sportstudio äußerte sich Petersen nun zu der strittigen Szene und warum er nicht auf Elfmeter entscheiden konnte.

Petersen: Ich konnte in der ReviewArea vor den Bildern einen leichten Kontakt ausmachen, der mir aber im Spiel und dann auch nach Sichtung der Bilder nicht ausgereicht hat.

Womit Martin Petersen in Anbetracht der ihm vorliegenden Bilder völlig richtig lag, hätte er allerdings die Bilder der Hintertorkamera gesehen, hätte er auf Strafstoß für Fortuna entscheiden müssen, denn hier ist der Kontakt nicht leicht, sondern klar und deutlich zu sehen.

Was ist der Grund der fehlenden Bilder? 

Petersen: Ich muss mich darauf verlassen, was mir der Video-Assistent anbietet alles andere würde viel zu lange dauern wenn ich da jetzt alle Bilder sichten würde. Ich bin da schon drauf angewiesen das der Video-Assistent mir die entsprechenden besten Bilder liefert. In dem Fall hatte ich gleich den Eindruck, der auch meine Wahrnehmung auf dem Feld entsprach und dann blieb ich bei der Entscheidung.

Dieser Beitrag hat 4 Kommentare

  1. Martin Sachs

    Und beim klaren Handspiel noch nicht mal die Videobilder angesehen – katastrophale Leistung des Schiedsrichtergespanns!

    Möchte mir nicht vorstellen, was beim DFB los wäre, wenn es nicht Fortuna Düsseldorf sondern den FC Bayern oder den BVB getroffen hätte. Seltsamerweise passiert so was aber immer nur den “ Kleinen“.

    1. Peter Tauscher

      Sie sprechen mir aus der Seele.

    2. Marcel

      Klares Handspiel?

      Angeschossen aus einem Meter Distanz?

      Ne lass mal. Ist schon gut so.

  2. S. Vogel

    1.) war ein klarer Elfmeter – hier mit „falschen“ Bildern zu argumentieren ist ein absolutes Armutszeugnis für die Verantwortlichen! Es bleibt zu hoffen, dass dieser Vorfall zu internen Konsequenzen führt! Mir fehlt jedoch der Glaube, da es nicht den FC Bayern betrifft!
    2.) Ebenfalls ein klarer Elfmeter! Die Hand ist nicht am Körper – Finger sogar gespreizt – ein deutliches Zeichen für ein bewusste/refelexartige Reaktion! Somit handelt es sich um eine verbotene Vergrößerung der Körperfläche.
    Die Kicker-Note 5 für Petersen zeigt das wahre Ausmaß dieser Schiedsrichterleistung! Für mich ist es bezeichnend das dieser Herr keine von 3 spielentscheidenden Szenen auch nur halbwegs gesehen hat.. oder sehen wollte!?
    Vom Spielverlauf ist der Sieg sicherlich in Ordnung – aber wer weiß wie sich das Spiel weiterentwickelt hätte?

Schreibe einen Kommentar zu Marcel Antworten abbrechen

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.